I parlamentari hanno approvato Doug Gurr come idoneo a diventare il prossimo presidente permanente dell’Autorità per la concorrenza e i mercati (CMA), ma hanno avvertito i ministri che sono necessarie ulteriori garanzie per proteggere l’indipendenza dell’autorità di regolamentazione e affrontare potenziali conflitti di interessi.
Nell’a rapporto pubblicato giovedì A seguito di un’udienza pre-nomina all’inizio di questa settimana, il comitato per le imprese e il commercio della Camera dei comuni si è dichiarato soddisfatto del fatto che Gurr abbia “la competenza professionale e l’indipendenza necessarie” per assumere il ruolo definito dal governo. Tuttavia, la commissione ha sottolineato che permangono serie preoccupazioni circa il contesto della sua nomina e la direzione più ampia della politica di concorrenza.
Gurr, ex dirigente di Amazon, è stato ampiamente interrogato dai parlamentari sulla sua capacità di agire in modo indipendente, in particolare date le circostanze relative alla rimozione del presidente precedente a causa delle pressioni per allineare più strettamente l’organismo di vigilanza con l’agenda pro-crescita del governo. I membri del comitato hanno chiarito che la CMA non deve dare priorità agli investimenti o al consolidamento rispetto al benessere dei consumatori, avvertendo che la crescita non può avvenire a scapito della concorrenza.
I parlamentari hanno anche espresso disagio riguardo ai potenziali conflitti di interessi derivanti da La lunga e senior carriera di Gurr in Amazonuna delle più grandi aziende tecnologiche al mondo e un’azienda che potrebbe rientrare nel nuovo regime di mercato digitale della CMA. Il comitato ha suggerito ai ministri di considerare se debba astenersi da qualsiasi futura decisione sulla designazione di Amazon con lo status di mercato strategico ai sensi del Digital Markets, Competition and Consumers Act 2024.
L’udienza è diventata anche un esame più ampio della recente performance della CMA. I parlamentari hanno notato che il numero del personale presso l’ente regolatore è quasi raddoppiato negli ultimi dieci anni, ma le pressioni competitive nell’economia del Regno Unito non sono migliorate. Hanno criticato quelle che hanno descritto come lente indagini di mercato durante la crisi del costo della vita e deboli azioni di controllo in alcuni casi di alto profilo.
Sono state inoltre sollevate preoccupazioni sulla gestione da parte della CMA delle questioni relative alla concorrenza digitale, inclusi i ritardi nella ricerca di rimedi da parte di Google sulla sua relazione con gli editori di notizie e gli impegni limitati garantiti da Google e Apple riguardo ai loro ecosistemi mobili. Il comitato si è chiesto se l’organismo di vigilanza fosse stato sufficientemente deciso nell’utilizzare i suoi nuovi poteri statutari.
Sono state evidenziate anche le sfide interne alla CMA. Un recente errore di budget ha costretto a una riduzione del 10% del personale e sondaggi interni suggeriscono che solo circa un quarto dei dipendenti prevede di rimanere nell’organizzazione per i prossimi tre anni. I parlamentari hanno indicato che ricostruire il morale e la fiducia all’interno dell’ente regolatore sarà un compito significativo per il nuovo presidente.
Un’altra questione esaminata durante l’udienza è stata l’impegno di tempo associato al ruolo. IL Sedia CMA attualmente si prevede che dedicherà due giorni alla settimana alla posizione. La commissione si è chiesta se tale stanziamento sia sufficiente per un regolatore che opera al centro di decisioni politicamente sensibili ed economicamente significative, in particolare durante periodi di crisi o di controllo intenso.
Anche se alla fine il comitato ha approvato la nomina di Gurr, ha avvertito che “non è il segno distintivo di un solido processo di reclutamento” assicurarsi un solo candidato nominabile per un ruolo così critico.
Liam Byrne, presidente della commissione, ha affermato che la CMA è al centro della questione se i mercati funzionano a favore o contro i consumatori. Ha affermato che, sebbene Gurr sia professionalmente competente per assumere l’incarico, i ministri devono adottare misure per massimizzare la fiducia nella nomina.
“La crescita non può significare una maggiore concentrazione”, ha detto Byrne. “Gli investimenti non possono andare a scapito del benessere dei consumatori. E l’indipendenza operativa deve essere protetta nei fatti, non solo in teoria.”
La decisione finale spetta ora al Segretario per gli affari, ma il rapporto della commissione chiarisce che il Parlamento osserverà attentamente per garantire che la CMA rimanga un guardiano indipendente ed efficace della concorrenza nell’economia del Regno Unito.
Paolo Jones
Alumni di Harvard ed ex giornalista del New York Times. Redattore di Business Matters da oltre 15 anni, la più grande rivista economica del Regno Unito. Sono anche a capo della divisione automobilistica di Capital Business Media e lavoro per clienti come Red Bull Racing, Honda, Aston Martin e Infiniti.
