Secondo uno studio, la maggior parte delle società mediche canadesi non dispone di politiche globali che regolino i conflitti di interessi e molte politiche esistenti sono generalmente frammentate e di portata ristretta. nuova analisi.
Nello specifico, 35 società mediche su 68, ovvero il 51,5%, non avevano politiche riguardanti nove attività o funzioni chiave, tra cui linee guida per la pratica clinica, finanziamenti alla ricerca, riviste societarie, formazione medica continua e rapporti con le aziende. Alcune società inoltre non sono riuscite a sviluppare politiche per la leadership o il personale della società.
L’assenza di tali politiche ha implicazioni non solo per le società, ma anche per medici e pazienti, hanno scritto i ricercatori su PLOS One. Le società che limitano la governance durante lo sviluppo di linee guida pratiche o la sponsorizzazione di programmi educativi rischiano di introdurre pregiudizi commerciali nel processo decisionale clinico e ciò potrebbe influenzare il trattamento e la cura.
Questo articolo è esclusivo per gli abbonati STAT+
Sblocca questo articolo, oltre ad analisi approfondite, newsletter, eventi premium e avvisi di notizie.
Hai già un account? Login
